헌법만 있으면 민주주의 국가인가?
법치주의란 법에 따라 나라를 다스리는 것을 말한다.
하지만 법치주의 나라라고 해서 모두 민주주의 국가는 아니다.
그 나라의 헌법이 무엇을 담고 있느냐에 따라서 민주국가인지 독재 국가인지 판단해야 한다.
형식적 법치주의 vs 실질적 법치주의
(1) 형식적 법치주의: 의회가 적법한 절차를 거쳐 법을 제정했다면 그 법의 목적이나 내용은 문제 삼을 수 없다는 것을 말한다.
(중국, 북한, 독일의 히틀러가 통치 하던 때.)
(2) 실질적 법치주의: 법의 목적과 내용을 중요하게 생각해서 정의에 맞는 법을 정하여 통치하는 것을 말한다. 이 경우의 법은 국민의 기본권을 보장하고 있고, 법의 내용이 잘못됐다고 여겨지면 문제를 제기하고 고칠 수 있다.
즉 헌법이 있어도 실질적 법치주의가 이루어져야 진정한 민주주의 국가이다.
형식적 법치주의의 상징, 뉘른베르크 법
1935년 9월 15일 독일 뉘른베르크의 나치당 집회에서 뉘른베르크 법이 통과되었다. 독일의 독재자 히틀러가 만든 이 법은 유대인의 독일 시민권을 박탈하고 유대인과 독일 시민의 결혼을 금지했다. 유대인의 투표권을 박탈했으며 공무원이 될 수 없도록 했다. 히틀러는 이 법을 근거로 유대인들을 수용소에 가두고 학살했다.
뉘른베르크 법은 형식적 법치주의의 위험성을 잘 보여주는 대표적인 사례이다.
히틀러가 유대인에게 달게 했던 '다윗의 별' 배지
출처 신문이 보이고 뉴스가 들리는 정치이야기
'세상 지식 > 정치(기초)' 카테고리의 다른 글
민주주의를 잘 표현한 연설? "링컨-국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부" (0) | 2020.01.07 |
---|---|
삼권 분립이란? "입법부, 사법부, 행정부" (0) | 2020.01.06 |
민주주의의 종류 / 직접 민주주의, 대의 민주주의 (0) | 2019.05.24 |
민주 정치를 실현하는 방법 / 민주 정치의 원리 4가지 (0) | 2019.05.24 |
민주주의의 반대말은? / 독재체제, 공산주의, 자본주의 (1) | 2019.03.21 |